Теперь — о классификации теплосчетчиков. Как уже говорилось выше, аппаратно счетчик представляет собой комплект средств измерений: вычислителя и преобразователей расхода, температуры и давления (последние используются лишь на объектах с тепловой нагрузкой свыше 0,5 Гкал/час). Но преобразователи температуры и давления в общем и целом сходны по конструкции и принципу действия, а типов преобразователей расхода, как мы уже описали выше, существует достаточно много. Кроме того, именно эти преобразователи в большой степени определяет метрологические и эксплуатационные характеристики теплосчетчика в целом. Поэтому основным критерием классификации счетчиков является тип входящих в их состав расходомеров. В зависимости от него различают тахометрические, вихревые, ультразвуковые, электромагнитные (индукционные) и др. теплосчетчики.

Следующий критерий классификации — это конструктивное исполнение теплосчетчика. Здесь можно выделить компактные счетчики, «единые» и составные (комбинированные). Компакты предназначены в основном для квартирного учета или для учета в закрытой системе с малой тепловой нагрузкой. У них вычислитель конструктивно совмещен с корпусом единственного преобразователя расхода; в некоторых моделях может использоваться и второй преобразователь, подключаемый кабелем. Единый теплосчетчик — это прибор, у которого электронные блоки расходомеров находятся в корпусе вычислителя, а выходной сигнал преобразователей [расхода] не нормирован. Таким образом, вычислитель данного счетчика может работать только с данными конкретными преобразователями. Но наибольшую популярность в России приобрели комбинированные теплосчетчики: их основой является универсальный вычислитель, способный работать с любым датчиком, имеющим стандартный выходной сигнал. Таким образом, комбинированный счетчик на базе одного и того же вычислителя может быть и тахометрическим, и ультразвуковым, и вихревым: другими словами, комбинированный счетчик существует во множестве модификаций различных типов.

Главное достоинство комбинированных приборов состоит в том, что, адаптируя их к различным условиям измерений путем выбора тех или иных преобразователей, мы сохраняем единый пользовательский интерфейс, обеспечиваемый вычислителем, а также заранее знаем метрологические характеристики той или иной модификации, приведенные в описании теплосчетчика и заверенные при его сертификации. Таким образом, можно оснастить приборами целый город, применяя на одних объектах, скажем, недорогие тахометрические водосчетчики, а на других — высокоточные электромагнитные преобразователи, но т.к. все вычислители будут одинаковыми, то у сервисного персонала не возникнет проблем ни с техническим обслуживанием, ни со сбором и обработкой данных. Кроме того, значительно упростится процесс интеграции отдельных теплосчетчиков в единую систему учета.

Системы учета: от крупных объектов до квартир

То, что мы называем системой учета (АСКУЭ — автоматизированная система коммерческого учета энергоресурсов) — это, по сути, несколько (или много) счетчиков воды и тепла, подключенных к центральному (диспетчерскому) компьютеру. Или к группе компьютеров, объединенных в сеть. Основная проблема построения АСКУЭ на сегодня — это отсутствие унифицированных протоколов передачи данных.

Практически каждый производитель теплосчетчиков или тепловычислителей использует свой проприетарный протокол. Чтобы объединить в систему разнотипные приборы, разработчики системообразующего программного обеспечения (ПО) должны написать и отладить столько различных программных модулей — драйверов, сколько типов приборов они планируют использовать в составе системы. Таким образом, достаточно сложно создать универсальное ПО — чаще всего оно адаптируется и «дописывается» для каждого конкретного случая применения.

Сама же необходимость применения систем сомнений не вызывает: в XXI веке, кажется, уже несовременно ходить по подвалам, нажимать на кнопочки и переписывать данные с дисплеев в блокнот. Поэтому логично предположить, что в дальнейшем счетчики будут развиваться именно в «системном», «сетевом» направлении. Возможно, вскоре мы уже будем воспринимать прибор, не включенный в систему, точно так же, как сегодня воспринимаем компьютер, не подключенный к сети Интернет — т.е., как нечто «не совсем полезное».

Также вне систем немыслим учет поквартирный, о котором в последнее время много говорят, но который пока в России практически не развит. Даже задача учета горячей и холодной воды на самом деле не так проста, как кажется — в первую очередь, организационно. Довольно легко и недорого установить в квартирах водосчетчики, но очень трудоемко — собирать и обрабатывать их показания, а также сводить балансы. С учетом тепла все обстоит еще сложнее. Дело в том, что для установки теплосчетчика необходим индивидуальный тепловой ввод, т.е. свои собственные подающий и обратный трубопроводы, «между» которыми расположены все отопительные приборы данной квартиры. Такая схема используется во вновь строящихся зданиях, но подавляющее большинство российских квартир имеют так называемую «стояковую» однотрубную систему отопления, в которой индивидуальный учет при помощи теплосчетчиков невозможен в принципе. Разумеется, выход есть: в таком доме можно поставить теплосчетчик на общем вводе, а каждый отопительный прибор в каждой квартире оборудовать индикатором теплопотребления испарительного типа. По окончании отчетного периода (отопительного сезона) общее теплопотребление, зафиксированное домовым теплосчетчикам, распределяется между квартирами пропорционально показаниям данных индикаторов. Но для этого распределения (читай, обработки данных) нужна уже некая вычислительная система. А для упрощения ввода в нее данных желательно автоматизировать и их сбор.

Далее, подобная домовая система учета желательно должна быть включена в состав системы высшего уровня — квартальной, районной, городской. Только в этом случае можно эффективно контролировать весь процесс производства и транспортировки тепла, сводить балансы, корректно организовать процесс взаиморасчетов поставщиков и потребителей энергии. Т.е., от «просто учета» тепла в отдельно взятых точках перейти к адаптивному и оптимальному управлению энергоснабжением. И с этой точки зрения локальный, изолированный учет является в некотором смысле самообманом — пользователь теплосчетчика снижает свои финансовые расходы, но, поскольку система теплоснабжения — централизованная, то эта «экономия» перетекает с противоположным знаком либо к бесприборным абонентам, либо — к поставщику (производителю) тепла.

Пока у нас в стране развивается именно локальный приборный учет воды и тепла, а учет системный лишь начинает проявляться. Т.е., систем учета разработано достаточно много, достаточно много о них и пишут. Однако случаи внедрения пока редки, а опыт эксплуатации относительно невелик.

Основные черты современного счетчика

Итак, соберем сказанное воедино. Типичный современный российский теплосчетчик – это, как правило, комбинированный прибор, обладающий следующими свойствами:

1. вычислитель работает с преобразователями различных типов, имеющими стандартизованные выходные электрические сигналы;
2. вычислитель поддерживает несколько различных алгоритмов измерений (учета), чтобы применяться и в открытой, и в закрытой системе, и для коммерческого, и для технологического учета, часто - с использованием дополнительных счетчиков горячей и холодной воды;
3. выбор того или иного алгоритма и ввод ряда параметров (коэффициенты преобразования, характеристики преобразователей и т.п.) осуществляется либо «с кнопок» самого вычислителя, либо при помощи внешнего компьютера;
4. теплосчетчик не только вычисляет теплопотребление, но и ведет архивы (как правило, почасовые, посуточные и помесячные) показаний преобразователей;
5. теплосчетчик оборудован интерфейсом передачи данных (чаще всего это RS232 и-или оптопорт) и поддерживает определенный протокол передачи, что в принципе делает возможным включение его в состав АСКУЭ.

Если же говорить о счетчиках воды (расходомерах), то многие их модификации также соответствуют требованиям 4 и 5, т.е. счетчик ведет архивы измерений (разумеется, только количества воды) и оборудован интерфейсом для включения в систему.