В протоколе испытаний изделий из ПБ должны присутствовать данные о морозостойкости, теплопроводности и величине усадки при высыхании. Полезно посетить производство и убедиться, можно ли на нем безукоризненно соблюдать все ТУ, ознакомиться с испытательной лабораторией, ведущей постоянный контроль качества поступающего сырья, с качеством готовой продукции (проверяется периодичность записей в журнале испытаний), с дозирующими устройствами на каждом этапе поступления сырья, с автоматическим контролем всего процесса производства ПБ.

Паропроницаемые стены

А дышат ли стены? В исследовании использована модель помещения с размерами в плане 5(6 м и высотой 2,5–3,0 м. В расчете учитывались различные параметры наружного воздуха до и после санации здания и замена окон на современные, обеспечивающие практически полную герметизацию притвора. Фиксировалось изменение влажности внутреннего воздуха во всех случаях, влияние проветривания помещения. В итоге получил подтверждение тот факт, что в результате санации и замены окон задача обеспечения нормального воздухообмена в помещении остается нерешенной, отмечено образование в помещении грибка. Новейшие исследования показали, что для образования плесени в помещении достаточно, чтобы ежедневно в течение любых 5 последовательных дней в течение 6 ч относительная влажность воздуха в той или иной точке помещения превышала 80%. В воздухе квартиры, где проживает 3 человека, в результате их жизнедеятельности ежедневно содержится до 10 л влаги. Как ее можно удалить?

В IEMB были разработаны вентиляционные системы для монтажа в наружные стены. Отток воздуха осуществляется за счет разницы величин давления, для контроля воздухообмена отверстия вентиляционных систем снабжены клапанами, перекрывающими воздушные потоки при достижении ими определенной интенсивности.

Комплексная система теплоизоляции примерно вдвое (а устройство вентилируемых фасадов – в три раза) дороже, чем простая герметизация стыков (точность этих величин зависит от стоимости конкретных применяемых материалов). Эффективность тех или иных принимаемых мер должна определяться технико-экономическим сравнением различных вариантов, поскольку конечным итогом является энергосбережение. Например, в Германии санирующие мероприятия считаются рентабельными, если они окупаются за счет экономии энергии в течение 15 лет. В РФ этот период значительно короче.

Снижение теплопотерь зданий: реальность и перспективы

Известно, что дискомфорт создается не только при колебаниях температуры воздуха относительно оптимального уровня и высоким содержанием в воздухе углекислого газа и других вредных примесей, но и повышенной влажностью воздуха. Особенно заметным это становится при большом скоплении людей в закрытом помещении. Долгие годы с данной проблемой справлялись проектируя здания с естественной вентиляцией – наряду с форточками, через которые удаляется воздух, нагретый до комнатной температуры и загрязненный, для изготовления стен использовались материалы, обладающие необходимой в этих условиях паропроницаемостью, благодаря чему имел место естественный влагообмен с окружающей средой. Там, где обеспечена паропроницаемость, есть и воздухопроницаемость. В этой связи часто упоминается ячеистый бетон как материал, наиболее отвечающий указанным требованиям, способствующий поддержанию благоприятного климата.

Отечественный и зарубежный опыт показывает, что мероприятия по модернизации и тепловой защите зданий требуют комплексного подхода, в том числе многофакторного анализа и корректировки последующих мероприятий с учетом результатов, достигнутых после осуществления всех предыдущих. Это подтверждается данными, полученными на модернизированном здании серии 1-335 по проспекту Пушкина, 54, в Минске. Если до утепления наибольшими были потери через стены, то после – через воздухообмен. Это значит, что если на первом этапе основное внимание уделялось утеплению стен, то после двухлетнего анализа результатов реализации пилотного проекта акценты сместились в сторону грамотного вентилирования помещений. Поэтому необходимо параллельно решать вопросы утепления ограждающих конструкций и инженерного обеспечения зданий.

Обследование позволило выявить негативные моменты, наблюдаемые после утепления зданий: значительно снизились экологическая безопасность жилья и комфортность проживания людей в зданиях после их тепловой модернизации. Хотя имеет место экономия тепловой энергии, в домах стало теплее, влажность внутреннего воздуха помещений (80%) ощутимо отличается от нормативной (55%). Значительно сократилась кратность воздухообмена, например, в кухнях площадью 7,5 м2 она вместо 90 м3/ч теперь составляет от 12 до 50 м3/ч. Итог – постоянное увлажнение стен и грибок.

Решение проблемы возможно путем усовершенствования конструкций обрамления оконных проемов с устройством в них специальных клапанов. Можно говорить и о принудительной вентиляции с рекуперацией тепловой энергии. Логика развития современного строительства свидетельствует о необходимости перехода к проектированию зданий с механической, полностью контролируемой системой приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла уходящего из помещений воздуха.

Есть причины указанных недостатков, которые не могут быть устранены иным путем.

Во-первых, введение новых нормативных значений термического сопротивления ограждающих конструкций влечет за собой такое перераспределение уровня теплопотерь, при котором максимальное значение их относится к воздухообмену, достигая 50% от общего уровня, то есть дальнейшие перспективы энергосбережения в зданиях связаны прежде всего с возвратом тепла, уходящего с теплым воздухом из помещений.

Во-вторых, переход к утепленным ограждающим конструкциям и окнам нового поколения с повышенным термическим сопротивлением обостряет проблему поддержания нормативного воздухообмена в помещениях.

В стенной конструкции при утепленной стене, герметичных оконных конструкциях и герметичной заделке окон не остается неплотностей, которые могли бы способствовать поддержанию нормативного уровня воздухообмена. Остается возможность поддержания необходимого воздухообмена с помощью открытых окон или форточек. Однако при этом практически теряется смысл установки окон нового поколения (тем более – выпуска окон с еще более высоким термическим сопротивлением). Устройство клапанов или сознательная разгерметизация окон не укладываются в логику развития современных оконных технологий (не следует забывать, что окно прежде всего должно обеспечивать инсоляцию помещений).

В-третьих, обеспечив с помощью тех или иных технических средств, например клапанов в оконных или стеновых конструкциях, приток воздуха и сохранив свободный воздухообмен, решить задачу поддержания нормативного значения воздухообмена тем не менее не удастся. Уровень воздухообмена будет зависеть от множества причин, среди которых величина ветровой нагрузки, высота расположения квартиры в многоэтажном здании, частота открывания окон, степень их уплотнения, а также состояние вытяжных вентиляционных шахт.

В-четвертых, сохранение свободного воздухообмена не позволяет решить задачу использования внутренних источников тепла и поступающей в помещение солнечной энергии в общей системе энергоснабжения здания. Как правило, избыток тепла в одной из комнат квартиры выводится наружу через открытые форточки.

Только 100-процентная утилизация тепла внутренних источников и солнечной энергии позволила бы компенсировать теплопотери здания и обойтись без системы отопления. Таким образом, приточно-вытяжная вентиляционная система с рекуперацией тепла уходящего из помещений воздуха и есть ключ к энергоэффективному дому.

Шкала комфортности строительных материалов

Что же касается материала для возведения стен жилых зданий, то за эталон комфортности (по 20-балльной шкале) принята стена из деревянного бруса – 1 балл, тогда стена из керамического кирпича оценивается в 3–4 балла, из ячеистого бетона – в 6–7 баллов, из силикатного кирпича – в 10– 12 баллов, из железобетона – в 18–20 баллов.

Также непонятно, почему разработчики столь нашумевшего СНиПа до сих пор хранят молчание по поводу того, что этот документ отменен. Привожу выдержку из письма № 08-223 от 25.08.04 Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации: «...Департамент технического регулирования и метрологии считает возможным отметить, что строительные нормы и правила Российской Федерации СНиП 23-02-203 “Тепловая защита зданий”, принятые постановлением Госстроя России от 26.06.03 № 113, не действуют, так как, согласно письму Минюста России от 18.03.04 № 07/2964-ЮД, указанному постановлению, утвердившему данные СНиПы, отказано в государственной регистрации.

Исходя из изложенного, требования, установленные в СНиП 23-02-2003 “Тепловая защита зданий”, не являются обязательными к исполнению...». Письмо подписано заместителем директора Департамента С.Л. Коржневой. Нет материалов только плохих или только хороших. Есть материалы, применяемые непродуманно.